第３回歩道点検

点検結果報告（事務局）

�@点検箇所１
南区真駒内泉町１・２丁目（４ヵ所）
１）緑小学校グラウンド裏の丁字路交差点、南区民センター前丁字路交差点、南郵便
　　局前丁字路交差点は、良く補修されていた。
２）南郵便局西側の丁字路交差点については、傾斜・横断箇所の縁石の補修・誘導用
　　ブロックの敷設が必要である。
３）また、この補修箇所は狭い道へ通じているが、その道は歩道もなく、傾斜もかな
　　りきつい。この関連工事も大切である。

�A点検箇所２
白石区南郷１８丁目北・南（１ヵ所）
１）谷口ビル前の歩道傾斜は、５．１％〜７．０％と急で、車椅子移動は困難である。積雪時は特に危険性がある。
２）道銀ビルの地下鉄で入口は、傾斜の改修とともに、ロードヒーティング化がどうしても必要な個所である。
　滑って困るという声が多い。また、転んでケガをしたという話も聞こえている。
３）同場所の誘導用ブロックが一部間違っているし、無い所の敷設も必要である。
４）バス停乗降所は、総合的全面的に改修が必要。

�B点検個所３
厚別区厚別中央２条５丁目（青葉通　１ヵ所）
１）中央分離帯の歩道部分について、巾が狭いし、縁石部分の高低が９ｃｍと傾斜がきつい。且つ、誘導用ブロックが全面に敷かれているので、車椅子で渡るのに困難な場所になっている。全面的な改修が必要と思われる。
２）同上個所のブロックの誤り部分は、早急に改修が必要である。
広い道路は横断歩道に中央分離帯で一休み、
点字ブロックの設置に問題がある。

�C点検個所４
清田区平岡９条２丁目（平岡　１ヵ所）
１）きれいに工事が完了していた。
　　変形交差点なので、誘導用ブロックの敷設がむずかしい個所であった。
２）広い歩道の待ち込み部分は、どうしても不定形になるが少々曲線にしてでも、市
　　・歩道施工ガイドライン　p.46　のイ、ウのパターン（中心に点状ブロックを置
　　く）にするよう考えられた方が良いと思った。
　　壁まで長い線状ブロックが２本並列するのを避けたい。（今後の課題）
３）マンホールの蓋と誘導用ブロックがぶつかる個所があり、話題になった。
　　すでに、たくさんの場所で見かけるが、蓋にブロックをつける特注蓋の取り付け
　　をやってほしい。

�Dその他
1)点検実施中、一般歩行者への迷惑に配慮が必要であるという意見。
　また、「点検中」という”のぼり”なども有効ではないかという意見があった。
２）勾配の２％以下、５％以下、段差の２ｃｍについて、強く指導してほしいし、
　改修を急いでもらいたいという意見が強い。

点字ブロックの敷設状況

今回特に目についた点字ブロックの敷設状況について、先ずは見ていただくのが一番解りやすいと思い、様々な状況を並べてみました。いちいち解説は致しませんが、良くご覧下さい。

点字ブロックの色が周りの色と同じで、見分けがつかない（弱視の人達が困ります）
広い歩道がアダ？ブロックを頼りに歩くと車に衝突してしまう、、、ｅｔｃ．